本文作者为bv伟德源自英国始于19462014级金融学专业尹梓萱
寒假的1月27号至2月10号,我和朋友去了美国游学。在短短的15天内,我见识了一个真实可感的美国,思考了中美国情的差别,也感受了两国发展的变化。中美都在各自的轨道上发展着,并彼此产生联系,也深深影响着世界。同是大国,面对比较,没有优劣,只有差别。抱着这样的想法,我产生了以下的思考。
1.保护与开发
保护与开发是一对矛盾,二者既对立又统一,在一定条件下相互转化。
参观古罗马废墟式建筑的The Palace Lagoon,中途岛海战的军舰航母以及富有地方特色的古圣地亚哥城让我感受到了美国对其短短几百年历史文化的传承。其实美国人在最早开发西部时也造成了对自然环境的破坏,其中属淘金热时期尤为严重,但后期政府人工造林改善了生态环境。生态环境与人类的生活质量息息相关,美国政府的行动更让我明白只有在保护的基础上开发,在开发的过程中保护,才能更好地处理保护与开发的关系,兼顾经济效益与环境效益。相应的在中国,我们也有做的好和需要改良的地方。例如,北京的菊儿胡同保留了老北京城四合院的民居建筑风格,并且添加了空调等现代房屋购置,成为首都现代化都市的一大亮色;台湾等地的多处旅游景点限制游客人数和开放时间,缓解了开发对资源的压力和对环境的破坏。而张家界的旅游资源开发以及《无极》等电影的拍摄对当地的原始自然风光造成了不可逆的破坏;凤凰古城由于旅游业开发和商业店铺云集而导致胡同拥挤,房屋密集,破坏了当地民居的防火传统,在一场大火中造成损失。
走在美国西部的街道上,随处可见的是七八十年历史的建筑,而以金门大桥为典型代表的公路,桥梁也有着近一个世纪的年龄。相比之下,我们的楼房比较年轻或者说短命。房地产业的开发帮助我们建了很多楼盘,也促成了飞速增长的泡沫经济。这其中有政府提供公共住房的解人患难,也有盲目开发造成的资源浪费,更有历史名人的故居被拆除后重建······
其实建筑本身就是凝固的艺术,其背后代表了一个时代的文化。建筑的坍塌根源于文化的裂缝。保护与开发在文化意义上便是传承与发展。有人说这是一个浮躁的时代,其实并不尽然。因为我仍能看到许多追求真知的员工,坚守道德的职工,以及为梦坚持的挑战者,这些平凡而可敬的人们仍是大多数。我以为所谓的浮躁是源于内心的摇摆不定,源于文化的根的流失,源于对传统文化的取舍不当。对此现象,我们也在积极应对。一方面,我们在提高对民族文化的重视程度和保护力度。说到世界范围内卷起的“汉语热”,不光有两次参加“汉语桥”并取得冠军,立志成为一名汉学家的北语高才生俄罗斯人大卫,也有许多国人自发地重视起本民族语言文化的学习。与此同时,教育部已经做出努力与改变,在高考改革中大幅提高语文科目分数,增加对本民族语言文化的考察,减少英语的分数比重,取消分文理科等举措定会引领全社会学习汉语以及科学知识的热潮,从而改变考生的知识结构与文化素养;另一方面,我们致力于分辨传统文化的精华与糟粕,从而进一步取其精华,去其糟粕。例如当今中小学语文教学中重编《三字经》,《弟子规》及《幼学琼林》等教程,删减古经书中带有封建等级文化色彩的糟粕,有取舍地引导孩子们学习孔子,重温经典就是个很好的例子。
2.经济基础与上层建筑
经济基础决定上层建筑,上层建筑反作用于经济基础。先进的上层建筑对经济基础起推动作用。
如果我们从另一个角度思考公共交通以及公共建筑,可以发现另一个问题,那就是房屋,道路的年龄与其建筑材料的质量有直接且必然的联系。一个国家的公路从建成到投入使用需要几年,而后代可以沿用几十年,所谓造福后代子孙。而中国存在着某些豆腐渣工程,经不住时间的检验,承不住生命的重量。部分建筑材料把关不严,标准不一,质量不齐。而这背后暴露的是国家缺乏统一标准,地方政府腐败敛财,检察机关监管不利等深层社会制度上的弊病与漏洞。相似的问题也曾在美国出现过,美国通过宪法修正案补充和改良了部分法律条文,打破了法律的局限性,做出了必要的努力。我们也应调整上层建筑,使其适应经济基础发展,以政治制度,文化氛围促进经济制度调整,使经济制度更好地为经济发展服务。
3.法制与法治
如果说法制和法治同为一部计算机的构件,那么法制是硬件,法治是软件。法制是看得见的实体,法治是摸不着的虚体;法制是基础的原动力,法治是更高层次的软实力。
参观过市政府与州政府(City Hall &Capital),让我深入了解了制度源于理念的真正涵义。1776年美国建国,颁布的《独立宣言》中体现了分权与制衡的法治理念,从而造就了三权分立的国家行政权力分配格局。法制易成,法治难得。真正的法治绝不只是条文制度,更是对法制本身的维护与遵守。倘若有法可依却不依法办事,那么法治仍难达到。在这里我想说,只有得到广大民众认可的法律制度才能得到维护与施行。一方面,要逐步完善法律法规,以适应民众需要和社会的发展状况;另一方面,要以民众教育为落脚点,从根源普及法律知识和法治理念,以‘‘随风潜入夜,润物细无声”的形式改变文化氛围与文化环境,提高公民对政治生活的参与度。记得一位新闻记者曾说:“中国的发展不是靠少数人敢于触碰社会的上线,而是靠多数人一起抬高社会的下线。”集民智,聚民心,让每一位中国百姓成为社会主义法制的倡导者和维护者,让各级机关的权力受到每位公民的权利的约束,让包括最高领导人在内的政府官员同样适用于法律,这才是法治的真正含义。
4.法律下的心理
谈到法律,不得不说大多数中美民众对规章制度的看法是不同的,这点不同我认为更多的来自长期历史文化下形成的不同的民族心理。在这里我姑且举一个小例子。这是一个确实发生过的事件。一位中国军官开着部队的车送一位美国教授去做讲座,经过单行线时他为了省时而抄近道逆行,这时教授连忙阻止他说:“停下来,这是违法的!”。于是军官回答说:‘‘没事,我这是部队的车,警察不会管的。”。然后教授问道:“难道你不知道,法律是为了保护我们的吗?’’故事讲完了,相信你已经发现了这两人思维方式和态度上的差别。长久以来,中国人心中的法律是因管制和惩罚的需要而存在的,面对法律时的心情不是信赖而是恐惧,违反法律首先想到的是会不会有人管,谁来管,有怎样的惩罚,找谁可以避免受罚等等;而对于美国人而言,法律是为民众服务的,是为保护而诞生的,违法是对自身和他人利益的损害。由此便不难理解‘‘中国式过马路”现象,为什么从众,因为法不责众;为什么违法,因为法律的管制。可是没有法律的管制,我们是更自由了还是更危险了?自由的定义是不侵犯他人自由的自由;危险不止对别人危险,也是对自己的冒险。当我们想通了这些后就应当明白,这社会是存在着很多制度有待完善,但我们应当为了自己和他人的安全着想而维护必要的秩序,对不合理制度的反抗不应该是违法,而应当以合法的方式求得更合理的法律,这才是中国公民应有的行为。
5.体育还是艺术
我来到我们在美国的寄宿家庭,周末正赶上令整个美国为之沸腾的Super Bowl(超级碗)体育赛事,他们对Super Bowl 的痴迷程度基本上相当于中国人对春晚的关注程度,美国民众对体育的热衷程度令我惊叹。在美国,很少人谈论政治关系,但随处可见有人谈论体育赛事。美国的学校无论中学还是大学都对体育颇为重视,而美国家长为孩子择校,也会将学校体育发展作为重要的参考标准,并积极鼓励孩子加入校球队,几乎每个美国员工都有自己擅长的体育项目,美国真的可以说是全民运动。而相应的,在我看来,中国家庭更注重对文学艺术的培养。几乎每个孩子都有学习一门乐器或是舞蹈的经历,文学素养也比较高。学校和家庭更加重视文化课成绩。这是我发现的中美文化中的一点差别。
6.个性与统一
在作为交换生走进美国学校的课堂的三天中,我感受到了不一样的美式教育。几乎所有课堂都有teamwork,也就是小组合作,他们或是探究原理,或是头脑风暴,而答案多是个性化的,每个人都会拿出不同的研究形式和实验结果来展现他们学到的同一个原理。在学习过程中,他们更重视获得知识的方法而非知识本身。中国员工可能更注重书本知识和分数,多数考试的答案是统一的标准答案,这与我们人口众多,竞争激烈,需要客观标准衡量人才的国情有关。中国学校的基础教育比美国学校讲的更深些,但相应的,美国中学不分文理科,且要求有社区志愿服务经历,学习领域更广泛。
7.人满为患的美国监狱
安宁的生活少不了制度的保障。在美国,违法犯罪的成本极高,对于造假欺诈等商业行为,罚金可达几千万美金,如果无钱支付就得无偿劳动以抵债。而美国监狱也已人满为患,这多亏了严格的法律。同样的在中国,正是由于犯罪成本低,法制不健全,监管不力,执法不严使得假药,毒食品问题层出不穷,危及社会。重新修订刑法,诉讼法等法律势在必行。
8.政府开支去哪里
在政府开支方面,美国各州的财政支出结构不一,但其共同点是用于福利,教育和建设公共设施。中国政府开支用中机关行政的费用比重很大,而用于教育,医疗,社会保障等民生工程的比重不到百分之五,亟需调整结构。当下以习主席为领导的党员干部进行的攻坚改革在节省公费开支,打击腐败,减少浪费等方面取得一定成果,使中国政府有了可喜的变化。
9.美元虽贵,物价便宜
在美国,商店里的商品标价为税前价格,付款时统一交税,而各州的商品价格较为均衡,即便是旅游胜地,商品的价格也保持在合理范围内。尽管我国处于通胀预期状态,物价水平仍然高于正常值,商品税率较高,部分商品重复征税,这对刺激国民消费,拉动内需构成了困难,也不利于经济的可持续发展。我国当前的经济结构中,消费带动经济增长的比重偏低,而出口受国际市场影响对经济增长的贡献并不稳定,投资占比重较大。然而重复投资,资源浪费的现象严重,这与市场调节的弊端之一--盲目性关系密切。而盲目生产的根本原因在于信息不对称,对此需进一步开放市场,处理好生产与消费的关系,更好地发挥宏观调控作用,打击不法分子的造谣行为,从而发挥价格规律的作用,保持市价的相对稳定。在出口方面,部分国家为保护本民族产业,设置贸易壁垒,使得中国对外贸易受到冲击。对此,一方面,我们要利用国际贸易法等法律武器维护自身合法权益;另一方面,我们要逐步改变以劳动密集型,资源密集型产品为主的单一的出口结构,提高技术密集型,资金密集型产品比重,致力于打造高端科技产品,提高产品的国际竞争力,更稳定地占有更多份额的国际市场。只有这样才能更多地以消费和出口为经济增长点,优化国民经济结构,使投资,消费,出口这三架马车均衡拉动国民经济发展。
10.我们的树去哪了
美国资源丰富,人均资源占有量是中国的7倍。因此美国的一些地方浪费严重。但与此同时,美国也在积极保护本国资源。一方面,垃圾分类和科学技术使得美国资源回收利用率高;另一方面,除保护本国资源外,美国大量购买国外资源,如木材等原料,从而减少对本国树木的砍伐,保护森林资源,增加城市绿化面积,提高公民生活质量。与之类似的还有日本,大量进口中国木材的同时,日本的国家绿化面积已高达百分之九十,对树木的敬仰之情也促进了日本对森林树木的保护。反观中国,此处需要反省。中国自然资源占有量大,种类齐全,但人均占有量不足,地区分配不均。我们应当加大对本国森林资源,矿产资源,湿地资源,国土资源,海洋资源的保护,在空间上建立起三维一体的资源保护框架,减少资源密集型产品的出口。一棵树的生长需要十年,可砍光只需要一瞬间,然而木材出口带来的短期的经济效益岂能比得上树木生长带来的长期的环境效益!用昨天的树木换成今天的钱款,谁来为森林的明天买单?中国今日造成的环境破坏,很大程度上是由于无人为破坏环境买单,是制度管制上的缺失造成的。除此之外,在美国,如果想要开发一片森林,不止要政府批准,更要经由当地居民同意方可奏效。由此可见美国公民的投票权对事态发展起着关键性的作用。对此中国应当借鉴。光靠法律文件中写着“我国公民依法享有知情权,参与权,表达权,监督权。”是不够的,只有切实拓宽公民参与政治生活的渠道,公民才能发出维护自身利益的诉求,才会有公民阻止地方政府过度开发资源,获取经济效益而忽视环境效益的可能。另外,立法机关也应起草法律法规,完善地方政府部门评定业绩的衡量标准,全方位地品评政府业绩,不光注重经济发展速度,更注重经济发展质量;兼顾经济效益与环境效益。只有这样才能从上级下层两个方面出力,共同推进政府工作向正确的方向发展。
11.一个中心与几个中心
美国政治,经济,文化中心分处于三个城市:首都华盛顿,金融中心纽约和好莱坞影城洛杉矶,社会资源在地区间分配较均衡,各州经济发展程度差异较小,发展水平较高。中国政治经济文化中心集中于北京,经济上的中心地位有逐步让位给上海的趋势。地区间资源占有不均,经济发展水平不均衡,从东部,中部,至西部发展水平整体上呈递减趋势。大城市接受大量自然资源运输,社会资源积聚,地方发展受限,城乡差距悬殊,贫富差距大。对此,我国正在推动城镇化改革和城乡一体化建设,加强区域合作,注重维护公平,促进经济可持续发展。
12.我在这,你在哪
影视业的发展是文化产业的重要一环,走进好莱坞,面向全世界。
来到洛杉矶,千万不能错过的就是好莱坞电影制片厂和环球影城。在这里我感受到了好莱坞的品牌文化效应,我认为这里的创造力与美国文化的包容性有着很大关系。在美国,白人,黑人,黄种人要一起上课,民族的碰撞带来的是文化的融合。强大的好莱坞文化给人一种“我在这,你在哪’’的参与感,仿佛一种召唤把大家都召集到这里来,这也许就是美利坚民族的力量。从功夫熊猫到变形金刚,从猎龙高手到小黄人,一个个形象的诞生都是文化的再创造。在国产影视业有着长足发展的今天,我们仍有需要借鉴他国的地方。当下的电视剧题材以古装穿越,都市言情,抗日谍战为主,内容重复,缺乏探索;综艺节目引进外国形式居多,缺少创新;国产电影在国内票房较好但国外市场狭小。就此现象,我们应该善于挖掘历史文化,勇于吸收外来文化,结合本民族文化,发展中国的影视文化。
13.好吃与不好吃
说到食物,在去美国前,我对他们食物的印象是“好吃但不健康”,但到了之后我知道,原来有这么多不好吃的“美食”。原来我所知道的美国食物仅限于快餐,而让人吃不惯的还有沾鸡肉沙拉吃的饼干,豆腐做的培根,坚硬的干面包······还有,真正的墨西哥肉卷真的很难吃,请不要怪我浪费粮食!我认识的美国孩子的早餐是一杯牛奶或酸奶,有时还有面包,中午他们带到学校里的午餐都是凉的三明治和饼干,还有一个水果,有时还有一袋薯片,那个薯片真是一点味都没有,肯定没加添加剂。他们怎么做到的吃的都是凉的东西。他们喝的果汁一定是纯的,因为味道相当难喝。不过,后来我意识到这的确是健康的食物吧,没有喜欢的口味却是真实应有的味道。现在我不再那么重视“好吃”与否了,首先得保证它是健康的!
14.小品牌,大服务
我和朋友去了一家快餐厅,目睹了这样一件意外的事:一位顾客带着三个孩子来,到前台买了两个汉堡和一块面包,她听说汉堡尺寸很大,就要求把两个汉堡各切成三份,这样每个孩子都可以吃到一份。但是上餐的时候,盘子里的两个汉堡只是被切成了两份,没有按照要求切。于是这位妈妈就把服务员叫来,表示对前台的服务员和餐厅的不满意,结果你猜怎么样?前台的服务员赔了她们一个汉堡,一个面包,一盘沙拉,四袋薯片,临走时还给三 个小孩每人一块面包。我和我的小伙伴们都惊呆了。从餐馆出来,我们去附近的商店逛了逛,又惊奇的发现了另一件事。一位女士在前台要求换块新买的手表。她说在圣诞节前后买的表,没过两个月就坏掉了,想要换一个新表。然而店里那款表已经卖光了。于是服务员让她免费挑选了几样价值合起来与她的表相当的商品走了。即使是很小的餐馆与商店,服务却是齐全周到的,真正让顾客满意为止的理念让我印象深刻。
15.与谁同行
美国是个宗教信仰自由的国度,无论是基督教还是佛教,你都有发表自己观点的权利,旁人会尊重你的这项权利。基督教分为很多教派,但相互之间差别很小,他们基本都信仰上帝,说到一个虔诚的信徒时形容他的词是“和上帝保持着良好的关系”。在临行的前天晚上,寄宿家庭的Patrick跟我们讲了一些有关他自己的事。在讲到对他而言最重要的4件事时,他说:“第一重要的是上帝。‘与上帝同行’。”其实上帝就是崇高的信仰,处理好与上帝的关系就是处理好自己心灵的平衡。饭前祈祷是为了谨记处于饥饿贫困中的人们,教堂每周末举办的募捐也是为了救济穷人。正如Michael所说,宗教的根本目的是为了服务社会。法律下面还有道德,每当面临道德抉择时,听从内心善良的声音,相信那是上帝指引自己的路。中国人可以没有宗教,但不能没有信仰。相信每个人心中都有一份神圣的信仰,支撑自己走过投机者熬不过的黎明前无数个漫漫长夜。
16.屋中有书
从书房到卧室,从餐厅到浴室,我们住的寄宿家庭能随处可见大本小本的书的身影。它们并不是简单的装饰,很多书里还夹着书签。美国人有着阅读的习惯,其中读的最多遍的非《圣经》莫属了。从旅游杂志到体育杂志,从厨房指南到养猫手册,这些书对家庭的每个成员都产生了意义。
17.披着毛皮的孩子
在寄宿家庭客厅的抱枕上写着一行字:“Cats are children in fur.”猫是披着毛皮的孩子。在美国,大多数家庭都会养宠物。一般的宠物是小猫小狗,也有一些特殊的宠物像蛇,马之类。我们的寄宿家庭就养了6只猫,而对面的社区每一家都养一匹马,社区的中央就是一大片供马活动的草坪。对他们而言,动物也是家庭成员的一员是再常见不过的事了。
18.橘黄的校车
美国的校车是橘黄色的,正如其颜色所显示的一样是security guaranteed。在校车内部,有七个紧急出口,包括六个安全窗和一个安全门。除此之外,校车对驾驶员的要求有明确规定,驾驶校车是所有驾驶大型客车中标准最严格的。法律是对安全最基本的保障。国内出现的校车安全事故,与法律制度脱不开关系。另外,部分校车安全隐患也与校车资源不足,社会监管不力,安全教育缺乏等因素有关。
19.轮椅上的关怀
无论是商场试衣间还是公共洗手间,是停车场还是游乐园,都看得到轮椅专区。停车场设有残疾人专用停车位,公共场所设有轮椅通道,就连迪士尼乐园的花街游行都在中央广场设有专门的轮椅看台。这体现的是社会为残疾人提供了平等舒适的资源与空间,反映了社会对特殊人群和弱势群体的帮助,关注与保障的理念。中国道路上也普遍存在盲道,斜坡等方便残疾人出行的地方,今后我们也应关注社会上的另一批人,营造更加和谐良好的社会氛围。
总结:
张晓风说过:“中国人正是因为有着高度的自尊和自信,所以能够正视自身的错误。”美利坚民族用几百年的历史铸就了今日发达的美国,中国改革开放30多年来也在经历着惊人的发展与变化。如果将两国的发展模式比作圆形,将发展趋势比作圆的大小,将发展程度比作绕圆周的次数的话,那么美国可以说是走过了几周圆周的小圆,中国则是正在完成自己第一圈行程的大圆。中国以其特有的历史国情和多变的国内外形势在艰难中寻找机遇,迅速发展。我们应正视两国间发展程度的差异,积极寻求解决国内外问题的方法,并合理借鉴他国理念经验,始终坚持从特殊性到普遍性再到特殊性的认识模式,研究方式和工作方法。巍巍中华,有朝一日必得实现中华民族伟大复兴之梦,恰如诗云:“雄鸡一声天下白”!